U ludo doba… (Rastuca pandemija straha)

Za korona virus nisam siguran, ali ono u sto sam sasvim siguran jeste da smo ovih dana svi zrtve nezapamcene medijske kampanje koja ima jedan jedini cilj , da nas ubijedi u to koliko je zastrasujuci, poguban, brzosireci ovaj “novi” virus i da su karantin, socijalna distanca , izolacija i ostajanje kod kuce jedini moguci odgovor na situaciju.

Sa svih strana nas zasipaju uglavnom istim slikama prenapunjenih bolnica u Bergamu, koje zatim vjesto rezirano smjenjuju slike sa prostorijama nabacanim do vrha mrtvackim sanducima, da bi onda to prosarali sa vijestima da je tu i tamo i neka beba zarazena, jer smo valjda svi osjetljivi na bebe , pa ako nam ovo do sad nije bilo dovoljno onda to vjerovatno hoce.

Dalje nas bombarduju silnim brojkama, puna nam je glava brojeva, koji su mijenjaju iz dana u dan, svi brojimo nastradale, novozarazene, znamo ih maltene poimenicno, i bolest i smrt su odjednom izasli iz zone privatnosti i postali dostupni javno . Zatim se citiraju   raznorazni “strucnjaci” koji po “strogo naucnim metodama” daju najcrnje, katastrafalne prognoze sta bi se moglo desiti u pojedinim scenarijima, i kao da ni to nije dovoljno, njihove procente ponavljaju zvanicnicni vlada, sefovi drzava, cija je uloga inace da nas smiruju, i onda na to jos optuzuju medije i zvanicnike nekih drugih nacija da namjerno sire paniku.

Pa nam onda pricaju o tome koliko dugo virus moze opstati na plastici, na metalu, u zraku, neman je prosto neunistiva, opominju nas da ga unosimo u kuce na cipelama, na odjeci, u kosi, u bradi, na naocalama…

Pa da malo zacine i dodaju i neke druge boje nasim strahovima plase nas ekonomskom situacijom, ogromnim stetama po privredu zbog svega, otpustanjima radnika, pa nam za svaki slucaj , ako ni sve ovo nije bilo dovoljno, ponovo vracaju one slike bolnice iz Bergama, pa ponovo  sanduke, pa ponovo bebe…  

I nakon svega nas jos i upozoravaju da ne stvaramo  paniku i plase nas kaznama zbog sirenja straha, panike i dezinformacija.

Ko i prezivi virus, ovo svu informativnu pompu oko njega ce tesko.

Onda se pojave drugi strucnjaci, koje mediji manje citiraju, cak brisu videa sa njihvoim intervjuima, koji imaju potpuno drugacije misljenje o svemu, a i oni su strucnjaci, i oni pisu knjige, i oni sjede negdje u bijelim mantilima i lijece ljude. kao npr ovaj

https://www.youtube.com/watch?v=gI_Lh2x1Vwk

cija su videa vec izbrisana sa vecine mjesta gdje je citiran. On tvrdi da nema mogucnosti da se uopste pouzdano utvrdi ko ima virus ko nema, da on nema klinicku sliku izdvojenu od ostalih slicnih, ranijih virusa influence, da je vecina smrti posljedica loseg lijecenja sa postupcima koje je preporucila svjestska zdravstvena organizacija i ljekari ih se pridrzavaju, jer ako ih se pridrzavaju sta god se desi oni nisu odgovorni za to, da su vakcine za gripe budalastine i ujedno jedan od najisplativijih farmaceutskih biznisa.

Onda se cak i jedan doktor sa ovih prostora, makedonac usudio da protivrjeci i da dovodi u pitanje ono cime nas mediji i sistem ovih dana nemilice zasipaju, otkud njemu pravo, ko da ne znaju oni silni doktori tamo negdje vani skolovani po velikim svjetskim univerzitetima bolje, on se naso, pa tvrdi takodje da virus nije nov, da je vecina smrti normalna statisticka godisnja pojava, da su neke uslijedile i kao nus posljedica koristenja respiratora…

https://www.youtube.com/watch?v=34DhscXm8rg

sta da radimo mi koji nismo strucnjaci. ako nas je uopste ostalo, danas kad su svi strucnjaci za sve. kome mi da vjerujemo.

Tu negdje se sjetim rijeci Denzel Washingtona, “ako ne slusas vijesti neinformisan si, a ako ih slusas onda si dezinformisan”.

Cuvajte se, cuvajte one oko vas, postujte restrikcije, budite oprezni, ali razmisljajte svojom glavom, ne dajte da  neko drugi razmislja njom, i strah i bezuslovno povjerenje medijima i generalno vanjskim izvorima zamjenite ljubavlju i povjerenjem u sebe i zivot.

13 komentara

  1. Jedina ustanovljiva činjenica u ovome trenutku je sijanje straha. Ista se može manifestovati na dva načina, a oba proističu iz motiva koji stvara namjeru da se isti sije. Motiv, pod 1., može biti dobar, zasnovan na projekcijama koje zaista “drže vodu” i motiv, pod 2., koji je loš samim time što se zasniva na neodgovornosti, odnosno projekcijama koje su više obična nagađanja nego što bi se mogle pokazati kao činjenično utemeljene.

    Razvijajući scenario prema motivu br. 1, a uvažavajući činjenicu da je strah najbrži i najefektniji resurs razvijanja discipline, dolazimo do tačke gdje je alat s negativnim prizvukom – strah iskorišten da se zaštiti što je više ljudskih života moguće.

    Razvijajući scenario prema motivu br. 2, dolazimo do tačke da upravo strah uništava mentalno i, posljedično, fizičko zdravlje pojedinca, te devastira društva, države, poredak, ekonomije; ima potencijal da uništi i humane vrijednosti zasnovane na otvorenim društvima, povezivanju, zajedništvu ljudi i sl.

    Da bih rekla svoj stav u ovome trenutku, prekopirala sam ono što sam već rekla na jednom drugom blogu: Možda nam svako ovo naše različito ispoljavanje mišljenja o pandemiji bude smiješno kada dođe vrijeme da bude vidljivije šta se zapravo dešava, a možda i neće. Biće zanimljivo pratiti našu mogućnost prilagođavanja situaciji, uključujući i mijenjanje ili ne mijenjanje mišljenja. Posebno će biti zanimljivo što će svako od nas pojedinačno biti u mogućnosti ispratiti kvalitet svoga zaključivanja, s obzirom na otvorenu dostupnost informacija svima, iz gotovo nepresušnog basena.
    U svakom slučaju, biti mlad i zdrav i star i ne tako zdrav sada je mnogo izraženija razlika u odnosu na samo mjesec dana ranije.

    Bilo kako bilo, ljudi su i oni što imaju svoje uloge, od najvećih do najsitnije, u ovome konglomeratu kojeg opisuješ. I oni žive život, i oni vole život, i oni su oko nas. Naslijepo vjerujem i njima, jer uvijek prvo biram da vjerujem kada imam manjka informacija.

    (p.s. nerijetko Tramvaj i ja imamo drugačija mišljenja, pa mi je sada zanimljivo kako smo prilično usaglašeni u vezi s ovom temom.)

  2. blond3 hvala 🙂

    tramvaj hvala 🙂

    vasionka hvala 🙂 sumnjam da cemo rezultate tog testa tako brzo saznat 🙂

    poligraf hvala 🙂 ti si poligraf ti bi trebo znati 🙂

    lovice hvala 🙂 ma nema se sta pročitati, bolje da nisam ni sad 🙂

    svi , nisam ocekivao da ce ovo izazvati bas ovoliko reakcije. slazem se sa svima, stvar je mjere i percepcije . nekad je malo zastrasivanja u svrhu discipliniranja dobro, a nekad tendeciozno guranje u istu stranu izaziva drugaciji efekat , a taj efekat sve vise primjecujem na onim oko sebe. naravno kad nisi siguran oprezan si, pridrzavas se, ali ne moras to raditi u opstoj atmosferi straha
    .

  3. Nisam gledala ovo sto si stavio samo sam citala.
    Danas sam bas pogledala kratko sta o virusu kaze jedan ljekar.
    Virus nije nov, ne ubija virus ljude, vec nacin lijecenja. Ima nesto kao protokol kojeg se pridrzavaju i kada covjeku lijece recimo upalu ili prehladu i saniraju to istovremeno oslabe imuni sistem… bukvalno dajuci velike doze farmaceutskog otrova, covjek umire.
    Zatim je jos naveo da testiranje nije pouzdano, ako je npr. 1000 ljudi pozitivno, pola je greska. Nemamo adekvatne testove. I onda dodje panika.

  4. sreca upravo je to taj isti ljekar u prvom videu, ali ne bi uopste stavljao fokus na to jer onda skrećem sa poente. taj doktor je mozda u pravu, donekle u pravu a mozda i nije u pravu, za pricu nije ni bitno . ovdje se ne radi o tome ko je u pravu a ko nije. ovdje je tema tendeciozno jednostrano sirenje informacija sto uzrokuje paniku i pretjerano sirenje straha

    vasionka problem je sto se ovdje igra istina i lazi moze nastaviti unedogled, jer nema jasnih nepobitnih kriterija pomocu kojih bi naposljetku dosli do binarnog jeste ili nije i prevagli u jednu ili drugu stranu. npr za 15 dana se smanji broj novih slučajeva, za mjesec – mjesec i po, kako se najavljuje od pocetka, who proglasi kraj pandemije i stavljanje virusa pod kontrolu. jedni ce reci da je to zbog dobrog odgovora i karantina, drugi da su samo smanjili testiranje i da nikad nista nije ni bilo. i jedni i drugi ce imati neki licni primjer na svojoj strani, ako ne sebe onda nekog bliskog koga su poznavali i
    koji ce potvrditi njihovu verziju. i paradoksalno i jedni i drugi mogu biti u pravu. statistika je nepouzdana i lako prilagodljiva tamo gdje treba. zanimljivo je posmatrati ove zemlje koje nisu uvele nikakve restriktivne mjere poput bjelorusije ili smanjene poput švedske. zasad ne pokazuju znatna odstupanja od susjeda, ako se opet nesto ne promijeni. opet ponavljam, ne kazem da nije ozbiljno, nego, procitati zadnju recenicu kod sreće. na kraju s tim smo se slozili i pisala si i sama o tome. nisam se bavio i ne bavim se istinom o virusu za sto me svi hvatate, bavio sam se centralizovanim mehanizmima sirenja informacija , razmatrao i propitivao njihove izvore i mogucu utemeljenost i pouzdanost kao i
    njihov potencijalni i stvarni uticaj na primaoca. tako da tu nigdje ne vidim sukob osim ako se u kriznim vremenima i sumnja ne stavlja pod kontrastav, sto je opet fenomen za sebe

    jasni upravo u tome i jeste poenta

  5. Meni je uvijek zanimljivo praviti analizu i na osnovu informacija koje su jasne i nedvosmislene.

    Ljudi sve duže žive. Što žive duže, produžava se i period u kojem je njihovo zdravlje generalno krhkije. Ako ćemo se držati one iz konvencija – pravo na život, onda naši zdravstveni sistemi trebaju biti mnogo stabilniji, opremljeniji (bogatiji), mobilniji, te da raspolažu i sa dovoljno kadrovskih rezervi (vitalni penzioneri – zdravstveni radnici koji mogu da se uključe, širok basen ljudi koji nisu zdravstveni radnici, ali teorijski mogu da se uključe u jednostavnije procedure i da ih provode i sl.)

    Za sada se pokazalo da je pocenat smrtnosti veoma veliki kod starijih ljudi. Pokazalo se i to da je virus veoma rezistentan na temperaturne razlike. Pokazalo se da se virus širi mnogo brže i efikasnije od virusa influence i pokazalo se da je veoma progresivan (24-48 sati prije kolapsa pluća, pacijent ima lakše do srednjih simptoma). Zaključak: Ako puno ljudi u istom trenutku nahrupi u zdravstvene ustanove, a to je bez mjera izolacije vjerovatan scenario, zdravstveni sistem je devastiran.

    Švedska. Mlađi i zdraviji žive potpuno normalno. Stariji i oni narušenog zdravlja samoprimjenjuju izolaciju. Mladi i stariji se “miješaju” mnogo manje nego što je bio slučaj ranije. Mjere su postavljene tako da država vjeruje u odgovornost svojih građana kada je riječ o zaštiti njihovih vlastitih života. Ima li država dovoljno argumenata da vjeruje u odgovornost svojih građana kod nas?

    Sojevi virusa. Čitam neki dan, osam potvrđenih mutacija. Potvrđeno i to da virus influence sadrži i elemente koronavirusa. Neke godine, čini mi se 2015., prisustvo koronavirusa u virusu influence bilo je oko 15%. Kako dizajnirati test koji pouzdano utvrđuje da li u nekom virusu ima 15%, 20%, 70% koronavirusa ili ne? Razlikuje li se soj u Iranu i Italiji, npr.?

    Proizvodnja hrane. Počinje vrijeme za pripremu zemlje i sijanje. Hrane će biti manje, ukoliko se ne izvrši preraspodjela na način da, u nekim slučajevima, i oni koji nisu sijali i uzgajali hranu ranije, to počnu činiti. S proizvodnjom hrane biće ugrožene regije, ne čitav svijet, a robna i transportna komunikacija među državama i regijama biće usporenija, odnosno podrazumijevaće komplikovanije procedure. Još dugo.
    Ljudi u našoj zemlji su uglavnom vlasnici neke zemlje. Ljudi u Švicarskoj, npr., faktički nisu vlasnici zemlje, samo im je data na korištenje.

    Manje države vs. veće države. Ko je u boljem položaju? Države sa velikom gustoćom stanovništva vs. države sa manjom gustoćom stanovništva. Ko je u boljem položaju? Lokalna zajednica je više bitna nego ranije, to je dobro.

    Megalopolisi. Ovaj nas virus miluje koliko nas neki drugi može obezglaviti. Megalopolisi su loš način uređenja života na ovom svijetu.

    Strah i panika. Treba nam lekcija u vezi s naprijed navedenim elementima, sa moje tačke gledišta, a ne leđenje krvi u žilama od same korone. Mediji daju informacije, naše je da ih obradimo, uvežemo u sistem i kanališemo u korisno razmišljanje – kako se zajedno suočiti sa pravim opasnostima na lokalu, u regiji, u državi, na kontinentu, globalno. Koronavirus može biti podsticaj.

  6. vasionka, odlicno podvuceno

    u datoj situaciji, u odnosu na sve dostupne informacije i stanje naseg zdravstvenog sistema, i naseg sistema uopste, odgovor nije mogao biti drugaciji nego sto je bio, i iako je bio relativno brz, trebao je na pocetku biti i brzi i restrktivniji, jer se granice i aerodromi nisu zatvorili na vrijeme i kad smo vec bili u karantenu, hiljade ljudi je dnevno ulazilo u drzavu bez ikakve kontrole , a neka povlastena javna okupljanja jos nisu bila prestala , sto se poslije pokazalo kljucnim za brzo sirenje virusa.

    gradjani su ipak pokazali visok nivo svijesti, i veci nego sto se ocekivao s ozbirom na lose generalno stanje u drzavi. jace i vece drzave su imale i imaju tu povlasticu i mogucnost da eksperimentisu, mi ne i nismo.

    tesko je i bilo postici i odrzati taj nivo svijesti, bez predstavljanja situacije “ozbiljnom”, sto je u jednom momentu, kad su gradjani konacno prihvatili da je ozbiljna, pocelo i prelaziti mjeru i odlaziti u drugu krajnost, u prezasicenost ozbiljnim i uslovno negativno orijentisanim informacijama. kao sto rekoh sve je stvar mjere. a u ovakvim situacijama tesko je istovremeno postici tu mjeru i potrebni nivo svijesti pa je to jos jedna kolektivna lekcija.

    nevezano za ovu gore pricu, a vezano za sam virus. testovi su dosta nepouzdani, to je skoro nedvosmisleno tacno i to se tvrdi iz vecine izvora. interesantna je hipoteza naucnika sa oxforda koji tvrde da je virus u britaniji jos od januara tu i da ga je vecina populacije vec prosla. u tom slucaju testiranje na antitijela ce se pokazati pozitivnim, a ljudi prakticki vise nisu opasni. moguce da je tu onih 6 od 7 asimptomatskih, ili 50 posto u egzaktnom Islandskom slucaju , jer su oni vrsili u odnosu na velicinu populacije najvise istrazivanja i testiranja. e sad interesantno je da je jedan virus, sa simptomima potpuno istim kao korona, prohujao i bosnom u januaru. i sam sam ga osjetio, dugotrajni suh kasalj nekarakteristicno bez iskasljavanja, bolovi i slabost, necurenje iz nosa skoro uobicajeno za vecinu virusa gripe, i dugotrajne temperature. i mnogi su imali slicne simptome, i nekako su naslutili da se taj virus po mnogocemu razlikuje od klasicnog virusa gripe, po dugotrajnosti i tezini simptoma. neke moje kolege su zaglavile i u bolnici zbog toga, a evidentirano je i par smrti, npr 3 slucaja h1n1 u zenici, a licno znam par indirektnih , ljudi koji su na hronicne bolesti dobili upalu pluca , zavrsili na respiratoru i podlegli. kod majke jedne prijateljice su u takvoj situaciji uzrokom smrti proglasili srcani zastoj, sto je u vecini slucajeva uzrok smrti i kod korone. ljudi koji su se takodje tad testirali sa potpuno istim simptomima kao i ja i vecina populacije imali su detektovan h1n1. tad jos nisu postojali testovi za koronu. licno iskustvo i materijal za razmisljanje.

  7. Odlicno napisano.i vjerodostojno.meni,kao lijecniku u jednoj bolnici na zapadu,gdje od tri odjela jedno je corona (Covid 2-SARS)ili Covid 19,sa Pacijenata ,najteze bude sto kao dio sistema moram biti dio sistema i raditi za sistem,iako bih najradije iz dubine bica urliknuo i rekao prestanite sa ovim.Situacija je sizifovsko kamijevska,i onda jedan dio mene,kaze kad je tako,prihvati ga tako i daj svoje najbolje u toj situaciji,bez ikakvih nada,strepnji i ocekivanja i ne okreci se za onim sto je proslo,samo naprijed.I OVO CE PROCI.Hvala ti na napisanom.

Komentariši